40,000 шек. за некачественный ремонт

Среди многочисленных судебных исков немалое место занимают иски по вопросам качества выполненных ремонтных работ. Вот один из примеров.

Владельцы дома в Кирьят-Ям решили обновить свое жилье, включая замену труб, электропроводки, сантехнические работы, замену кафеля на стенах, плитки на полу и т.д. Нашли исполнителя, доверили ему самое дорогое - и стали терпеливо дожидаться результата.

В процессе работы хозяевам не понравилось качество укладки плитки, которая укладывалась с изгибами и горбинками. Кафель на стенах тоже не отличался стройностью рядов. Вежливо указав на это исполнителю работ, заказчики получили ответ, что работу можно оценивать только по ее завершению. По завершению работ кривизна не выпрямилась, да и прочие работы отличались некачественным исполнением.

Хозяева обратились к независимому эксперту и получили подтверждение своим опасениям. Предстоял этап устранения недостатков. Хозяева, ожидавшие завершения работ в арендованной на время ремонта квартире, обратились в суд. Они потребовали от исполнителя работ 93,000 шек. в качестве возмещения расходов на аренду, которую пришлось продолжить, оплаты за повторную работу, за моральные ущерб.

Строительный подрядчик в свою очередь объяснил в суде, что из материалов, приобретенных заказчиком, нельзя было произвести ремонт на уровне, требуемом заказчиком. Кроме того, истцы не оплатили ответчику его работу.

Судом был приглашен эксперт, и он дал свое заключение по поводу проведенного ремонта. Были найдены мнгочисленные недостатки в работе.

Решением суда ответчик должен выплатить истцам компенсацию в размере 36,670 шек. плюс расходы на ведение суда в размере 1,500 шек. и 4,000 шек. на  оплату работы адвоката истцов.